現在サッカー日本代表はカタールの地で４年に１度のアジアカップを闘っています。そんな中Fwの伊東純也選手が女性に性加害をしたと報道が出てチームを途中離脱しました。
報道ベースで何が起こったのかについてまとめた上で、筆者は女性ではなく第三勢力によって企てられたハニートラップではないかと考え、記事にします。
伊東純也選手性加害・女性による告訴状の内容
女性A（俳優業）、B（アイドル）は友人同士で、Aの所属する事務所社長と伊東選手のマネージメントをしているXの４人で、２０２３年６月ペルー戦（吹田スタジアム）を観戦した。
試合後、伊東選手と他数名で大阪市内の飲食店で会食をした。
会食後、A、Bと伊東選手のトレーナーと伊藤選手の４人で伊藤選手の宿泊する部屋に移動。
この部屋で、酩酊状態で伊藤選手らに性行為を強いられた。
女性二人は伊東選手とトレーナーを告訴した。
（準強制性交等）
今回はこの酩酊状態という点が論点になっています。
伊東選手逆告訴内容
これに対しして、伊東選手側はアジアカップ時期を狙って多額の賠償金を請求しようとことを大きくしていると主張しています。
また、伊東選手の代理人の加藤博太郎氏は、女性二人に対して逆告訴を行ったと話し、「多額の損害賠償、損害が生じていますので、それらについての損害賠償を女性に対して行う予定です。週刊新潮さんはあくまで女性の話を信じただけの話だと思いますから、女性に対して速やかに法的措置を講じる形になります」（東スポ）
筆者の個人的な気持ちをいうと、現段階では、伊東選手側も女性側も双方に主張し、告訴にしても、逆告訴にしても、双方を権利を行使しただけと考えています。
アジアカップを離脱に追い込まれたことで女性たちに対するバッシングは強まっていますが、性加害が事実の可能性もありますし、過度にバッシングするのは違うと思います。
が、週刊新潮側は明らかに事件を大きくし、注目を集めるために事実かも分からない中、推定無罪という刑法における大原則があるにもかかわらず、報道に踏み切るの倫理観を逸脱している。
両者の食い違い
両者が食い違っている点はいくつかあります。
下の動画で詳しく説明されているので、今日にのある人はみてみてください。
動画の下で、本記事において最重要な第三者による企てとなる重要根拠を解説します。
性加害の日時の翌日LINE
女性Bから伊東選手にLineで「また飲みに行きましょう」と送ってきています。
また、トレーナーに二人から「USJ連れて行って」と言われています。
この２つの事実に対し、女性側は「何もなかったと納得しようとしてやった」と主張していて、伊東選手側は性被害と言う認識でこの言動はおかしいと主張しています。
筆者は、２つの事実にあわせて、女性側の主張VS伊東選手側という対立構造大変違和感を感じました。
じゃあ、誰が企てたのか？第三者ってだれ？ということが問題になります。
第三者は韓国！？イラン！？
確かに、伊東選手はカタールワールドカップ予選での活躍を見ていた人からすると、完全に日本のエースです。
その伊東選手がいなければ、韓国、イランをはじめとする対戦国にとっては有利な状態です。
しかし、筆者は、その説の可能性は低いと考えます。
現状上記に２カ国には日本代表は優位性はあるでしょうが、色々なリスクを考えて、わざわざ日本でことを企てるのは違和感が大きい。
第三者は闇社会
筆者は今回の第三者は闇社会の組織によるものではないかと考えています。
女性二人は怒っているわけではなく、女性と親しい第三者がこの事件を企てたのではないか。
この主張の元ネタは幻冬舎の箕輪 厚介さんのユーチューブです。
箕輪さん自身が伊東選手に近いサッカー選手に聞いた話です。
日本代表選手たちによる伊東選手擁護
堂安選手が取材に対して以下のようなコメントをしています。
「もう簡単な話じゃなくなってる中で、自分たちの意見も出した中ですけど、選手たちの意見が全て通るとも思ってなかったのも事実ですし、ただ何も言わなければ、自分たちが後悔するっていうのもあった中で意見を出したまでで、決定したんならもう仕方ないんで」サッカーダイジェスト
このように伊東選手を擁護していたことがあって、一度代表離脱の撤回があったと考えたれます。
ということは、内部で話されている事情（あくまで伊東選手側の事情）は、かなり擁護に値するような事案だったということではないかと思われます。
こういった堂安選手のコメントも、裏社会説を強くしているように思います。
２月１９日 民事で女性側に２億円超えの損害賠償請求の訴えを起こした
２億円超えの内容は？
スポンサーが伊東選手を広告で起用できなくなったことに対する損害賠償を伊東選手側に求められており、そういった実損害を女性側に求めた形です。
この２億円の中には、伊東選手個人に対する精神的苦痛に対する慰謝料は入っていません。
なので、純粋に損害だけで２億円かかっていることになります。
コメント